3 Comments

La verdad es que bastante interesante. Es cierto que juega sobre seguro y, sin información extra, es más probable que aporte predicciones que se ajusten al status quo. Porque es lo que suele aportar la masa significativa de información de la que se alimenta y también porque es cómo esperamos recibir la información (que es uno de los pilares de ChatGPT: generar respuestas que sean hasta cierto punto complacientes).

Lo que reconozco que me ha parecido muy sorprendente es lo bien que estructura lo que puede acontecer en caso de que un evento suceda. Como bien dices, puede valer para ayudarte a cubrir huecos que pases por alto en un análisis inicial (que luego tú puedes validar de la forma que sea pertinente). Al final es lo que se lleva comentando desde el principio con ChatGPT (y otras IA generativas): son una herramienta magnífica para complementar un buen trabajo, pero no sustituye de momento al trabajador y su criterio.

Expand full comment

Hablando de ciudadanos, pregunta para ti y para chatGPT. Hasta que punto crees que seria viable (con el punto de mira en las europeas) que el partido sobreviva o que acabe de morir. Y segunda parte, viabilidad de que salga un nuevo partido de centro y sea el que remate a ciudadanos.

Expand full comment